Ar artėja šariato skyrybos? Ekspertai skeptiškai žiūri
Kai kurie teisininkai tvirtina, kad žydų poros išsiskyrimas gali sudaryti sąlygas JK skyryboms pagal šariatą.
SKYRYBOS bylos galėtų būti išspręstos taikant religinius įstatymus, tokius kaip šariatas, po reikšmingo sprendimo, kuriuo šią savaitę Aukštasis Teismas patvirtino žydų poros išsiskyrimą pagal rabinų dekretą. Laikai pretenzijas.
Manoma, kad teisėjo Bakerio sprendimas patvirtinti anoniminės poros Beth Din išsiskyrimą yra pirmas atvejis Britanijoje, kai religinio teismo sprendimą patvirtino šeimos teisėjai.
Advokatai „The Times“ sakė, kad sprendimas gali turėti „toli siekiančių pasekmių“. Jamesas Stewartas iš Londono advokatų kontoros Manches LLP, kuris veikė šioje byloje moterį, sakė manantis, kad islamo teismams bus suteiktas toks pat „mandagumas“, jei „vyras ir žmona musulmonai norėtų, kad teismai perduotų klausimus šariato teismams. “.
Didžiosios Britanijos musulmonų tarybos atstovas palankiai įvertino šį atvejį sakydamas: „Jei tai galiausiai lems santuokos nutraukimą pagal šariato teismą, musulmonai bus labai padrąsinti“.
Tačiau žurnalistas ir islamas atsivertė Yvonne Ridley dėmesys islamui buvo vadinamas „gėdingu“, nes istorija buvo susijusi su Beth Din, o tuo metu buvo teisės apžvalgininkas Joshua Rozenbergas pasiūlė, kad sprendimas būtų susijęs su susitarimu dėl pinigų ir vaikų prieigos, o ne apie tradicinę žydų skyrybų procedūrą, kai moteriai suteikiama „gauti“ reikšti skyrybas. Jis sakė, kad vakarykštis sprendimas „niekaip nesusijęs su šariatu“.
Ortodoksų žydų pora susituokė 2006 metais ir susilaukė dviejų vaikų. Jie gyveno Londone, kai jų santuoka iširo 2009 m., prieš pat planuojamą persikėlimą į Torontą. Ginčas dėl bendravimo reiškė, kad tėvas, kuris yra 29 metų Kanados pilietis, pagal Hagos konvenciją dėl vaiko pagrobimo pradėjo procesą prieš motiną, 26 metų britę.
Teisėjas Bakeris, sutikęs leisti vyresniam rabinui Niujorko Beth Din rabinui Geldzehleriui pasiūlyti rezoliuciją porai, savo nuosprendyje citavo buvusio Kenterberio arkivyskupo Rowano Williamso 2008 m. kalbą apie šariatą, sakydamas: „Pilietybė pasaulietinei visuomenei neturėtų tekti atsisakyti religinės disciplinos“.
Jo nutarimas , teisėjas sakė, kad sprendimas leisti Niujorko Beth Din priimti neįpareigojantį sprendimą leido gerbti buvusios poros „pamaldžius įsitikinimus“. „Rezultatas atitiko Anglijos įstatymus, nors buvo pasiektas procesu, įsišaknijusiu žydų kultūroje, kuriai priklauso šeimos“.
